对我国砚文化产业发展的思考 王建华 赵粤茹
内容摘要: 党的十七届六中全会提出了建设社会主义文化强国的奋斗目标,文化产业大发展大繁荣的号角已经吹响。面临千载难逢的大好机遇,砚文化产业该如何应对改革和发展所带来的挑战?本文略述砚文化产业的概念,并针对目前砚界存在的主要问题,结合《决定》内容提出若干建议。 关键词:砚 文化产业 发展
当今世界正处在大发展大变革大调整时期,文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显,党的十七届六中全会从时代要求与战略全局出发,以高度的文化自觉和文化自信,第一次提出了建设社会主义文化强国的奋斗目标,要求加快发展文化产业,推动文化产业成为国民经济支柱性产业,并通过了《中共中央关于深化文化体制改革,推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》(以下简称为《决定》)。作为中国传统文化重要载体的砚台,如何在全球化的时代把中华文化的博大精深发扬光大?如何促进和繁荣砚文化产业的经济建设?在文化发展的前进浪潮中,我们看到砚文化产业既面临千载难逢的大好机遇,又面临改革和发展所带来的挑战。 要迎接好改革所带来的挑战和机遇,首先要整理思路,明确方向,要对砚文化产业的现状进行客观的总结和分析,并对未来的发展提出具前瞻性和可操作性的构想。基于这种思考,本文将略述砚文化产业的概念,并针对目前砚界存在的主要问题,结合《决定》内容提出若干建议。 一、 砚文化产业的概念 文化产业,这一术语产生于二十世纪初,最初出现在霍克海默和阿多诺合著的《启蒙辩证法》一书中,英语名称为“Culture Industry ”。文化产业作为一种特殊的文化形态和经济形态,不同国家对它的概念有不同的理解。比如美国没有文化产业的提法,他们一般只说版权产业,主要是从文化产品具有知识产权的角度进行界定的。日本政府则认为,凡是与文化相关联的产业都属于文化产业,更强调内容的精神属性。 2003年9月,国家文化部制定下发的《关于支持和促进文化产业发展的若干意见》中将文化产业界定为:“从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业。”,并且指出“文化产业是与文化事业相对应的概念,两者都是社会主义文化建设的重要组成部分”。2004年,国家统计局关于印发《文化及相关产业分类》的通知中对“文化及相关产业”的界定是:“为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动,以及与这些活动有关联的活动的集合。” 按照联合国教科文组织的界定,文化产业指:“按照工业标准生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。”这一界定基本上概括了文化产业的两个基本属性:一是文化属性;二是产业属性。 综上所述,砚文化产业可以大致理解为:“砚文化事业之外与砚生产、服务以及文化相关的一切活动”。砚文化产业,既具有产业属性,又具有文化属性,可分为两大体系,分别为产业体系和文化体系。砚产业体系以砚的生产经营和市场为主导,包括砚石开采、砚台制作、市场营销,以及以砚为基础的相关产业链,如以砚为主题的旅游业。砚文化体系以砚的文化推广和提升为主导,包括砚学研究、人才培养、作品创作、各种形式的宣传推广等。这两个体系之间不是割裂的关系,而是互相交融,互为促进。砚产业的繁荣促进砚文化的兴盛,给砚文化提供坚实的经济保障和广阔空间。砚文化的兴盛,又为砚产业的发展提供理论支持和前瞻指导,提升砚产业的高度,拓展砚产业的底蕴。 二、目前砚界存在的主要问题 作为文房四宝之首的砚台,虽然已不再是中国知识分子书案上必备的书写工具,实用功能极大弱化,但随着国内经济的繁荣发展、文化产业的持续升温,砚台的收藏热逐渐悄然兴起,方兴未艾。近年来,我国砚领域的收藏队伍不断扩大,砚文化产业发展迅速。发展砚文化产业已经成为各区域政府打造当地文化特色,提高当地知名度的手段和政绩工程。同时有关砚的拍卖会、研讨会、展览会、品砚会、出版物、网站、社团协会也如雨后春笋般涌现,热闹纷呈。 目前砚行业的管理机构及有关民间组织主要有: 1、国家政府管理机构:国家发改委、国家文化部、中国轻工业联合会; 2、国家级民间机构:中国文房四宝协会、中国工艺美术协会、中国工艺美术学会、中国收藏家协会、中国民间文艺家协会等; 3、特色区域民间机构:安徽省文房四宝协会、肇庆市端砚协会、歙砚协会、洮砚研究会、洮砚协会、淄博淄砚协会等; 4、社会上有关砚的机构:中华砚文化联合合、中国砚研究会,广东省砚文化研究基地等; 5、有关砚的网站:中国文房四宝网、中国端砚网、中国歙砚网、文房春秋网、名师名砚网等; 在快速发展的进程中,由于历史问题、管理体制和市场引导等原因, 各种矛盾也日益突显,主要有以下几个方面: 1、 多头管理,矛盾突出 基于历史原因以及随着社会发展,国家对文房四宝行业的管理从原来的单一管理发展到多头管理。随着产业升级和文化的进一步突显,行业属性开始具多重性,管理机构也越来越多,涉及产品生产、产业建设、人才培养、非遗管理等各方面。管理部门之间缺乏沟通,管理要求和标准不同,管理范畴又有重叠性,再加上一些民间组织互相争夺资源,矛盾进一步激化。上层管理机构矛盾日渐突显,基层更是无所适从,上效下仿,造成基层管理部门之间、企业之间、人际之间矛盾突出,本来规模就很小的文房四宝行业,发展受到很大的制约,大大削弱了行业的竟争力。 2、盲目产业化 随着我国经济的快速发展,在文化强国、文化强市、文化强县、文化强镇的发展趋势下,各特色区域都在挖掘文房四宝文化资源,做强做大产业规模,但因缺乏宏观指导和有效的监管机制,产业化的定位不准确、特色不鲜明、内容雷同、重复投资,长远看很难能有强劲的竞争力。 砚文化产业,是一个系统工程,做强做大砚文化产业规模并不是做大砚的生产规模,而是做大环绕砚文化上下游链条的相关产业。 近年来,随着市场经济的发展,砚产业管理相对滞后,产品质量标准不统一,至使许多不符合做砚标准的石砚充斥市场,大大影响了砚的质量和声誉。在砚雕方面,普遍存在砚雕传承缺乏,制砚技术不成熟的问题。砚雕的核心是砚,在砚的基础上融以雕刻。但现在普遍的问题是只见雕不见砚,以雕龙琢凤玲珑剔透为能事,而忽略了砚堂、墨池、底铭等的基础处理。随着现代科技水平的提高和各砚种的融合互动,高水平的砚雕师被高价聘请于各砚种之间,模仿、抄袭之风日盛,这就极易造成千砚一面的弊端。有些部门和企业,为了追求轰动效应,砚是越做越大,“天下第一砚”的消息常见于报端,浪费砚材的现象屡见不鲜。 各砚种在产业建设中,因缺乏自身特色文化的挖掘,在产品特色、作坊文化、园区建设、文化内涵的展现及配套设施的建设等方面就会出现内容相近,风格雷同,给人造成审美疲劳,从而大大削弱了砚文化价值,其生命力大打折扣。当然,这一现象目前还在萌芽状态,现在引起重视还为时不晚。 3、人才机制混乱 目前砚行业拥有大师头衔的人员越来越多,这本来是件好事,但是由于各种评定机构不同,大师头衔越来越多,这就产生了一些矛盾和困惑,既令从业人员疲于争取各种头衔,难以静心搞砚雕创作,也令收藏者产生无所适从之感,如此下去,大师的头衔终将贬值。 现在大师头衔主要有国家级、省级工艺美术大师、非物质文化遗产传承人,中国文房四宝艺术大师,还有一些是国际级称号,一些民间组织也有各种称号的授予。因评选机构不同,评选标准不一,评选机构之间、从业人员之间的矛盾日益突显。除了称号的评选,还有职称的评定,职称有正高级工艺美术师、高级工艺美术师、工艺美术师、助理工艺美术师、工艺美术师员等。又是称号又是职称,让人们觉得混乱,搞不清是称号价值高还是职称价值高,这之间又有什么区别。 人才机制混乱源于多头管理。砚文化产业既具有产业属性,又具有文化属性,因多头管理给行业带来的一些矛盾造成了帮派鼎立,导致不必要的内耗。 4、 产品与作品界线不清 如前所述,砚文化产业分为砚文化与砚产业两个体系,这两个体系之间互为促进,但不能混为一同。获奖作品砚,按理应归为砚文化体系,但一些获奖作品砚实则是砚产品,或者说与砚产品没有多大差距,如果放在砚店的产品里,伯仲难分。产品与作品的区分,不以价格为标准,而以自主创作度为标准。 由于产品与作品不分,所以砚的面貌和款式趋于单一雷同,自主创新令人耳目一新的砚雕作品少,形成千砚一面的怪圈,造成审美疲劳。 砚产品的成功以经济为衡量指标,砚作品的成功以工艺美术为衡量指标。与砚产品相比,砚作品的数量和交易量都远远小于砚产品,但对整个砚雕行业的发展却起到至关重要的引领和导向作用。砚作品,有的是优秀砚雕师独自完成的,有的是在文人藏家的参与和指导下完成下,具有一定的创新性和探索性,并拥有知识产权。 5、 资源管理粗线条 制砚的首要前提是要有良材美石,否则巧妇难为无米之炊,良匠难为无石之砚。但砚石作为不可再生资源,储量是有限的。如何合理地科学地开采砚石,是砚行业能否持续发展的物质基础。不少砚种的砚石开采,都有过实行承包制,承包制可以调动采石工人的开采积极性,但也导致急功近利、粗暴作业,采用炸药爆破开采等不良手段,因为砚材大都不抗震,这严重影响了砚材的质量。有的小砚种,当地政府不是很重视,砚材的开采处于盲目无序状态。有的砚种,虽然政府下了禁采令,但盗采滥挖现象屡禁不绝。这些现象不仅造成有限砚材资源的浪费和损耗,也造成砚石品种的混乱和研究的困难。一些新开采的砚石,由于盗采所得,所以外界只见其石,不知其出处,也没有规范的命名。砚石开采的混乱无章必然导致砚市场的混乱,不利于砚行业的稳健有序发展。 6、市场监管机制不完善 一个自由繁荣的市场,必然需要成熟完备的监管机制。砚文化产业要做强做大,就需要有更大更广阔的市场交易平台,有更多的新生收藏力量加入。市场交易的安全系数和保障机制,是新生收藏力量加入的重要考量因素。在没有足够的砚专业知识之前,如何确保交易的安全?在发生纠纷时,如何保障自己的权益? 目前,我国市场上约有20多个砚品种,名气最大的还是传统的四大名砚(端砚、歙砚、洮砚、澄泥砚),因砚已不再是现代人生活中的必需品,人们对砚的认知相当肤浅,一般大众对砚是敬而远之。而一些商家以次充好,以近似的一般砚石冒充名砚、名坑,甚至制假,消费者的利益得不到保障,严重影响了名砚的声誉。政府缺乏有效的监管,又缺乏权威性的鉴定机构,使消费者投诉无门,或者涉及砚标的案件司法鉴定困难重重。 三、若干建议 根据党十七届六中全会的《决定》,结合砚文化产业的现状和发展趋势,我提出以下几方面建议: 1、推动砚文化产业建设 砚文化产业分为两大体系,分别为产业体系和文化体系。产业体系包括砚石开采、砚台制作、市场营销,建设以砚文化为主题的吃、住、行、游、购、娱,博物馆、艺术馆、体验馆等硬件设施。文化体系包括以砚为主题的砚学研究、人才培养,砚艺作品、文学作品、影视作品、文艺作品的创作,举办文博会、展销会、座谈会、研讨会、文化节以及各种宣传推介活动。鼓励有条件的砚产地发展砚文化产业。但在砚文化产业的规划和建设中,一定要突出地方特色,切忌与其它砚种雷同。 2、把砚文化产业纳入文化产业 目前,国家对推动文化产业发展高度重视,无论在政策、项目审批、税收以及资金扶持上都给予特殊政策,但作为砚这一文化产业的建设,还没有纳入国家定性的文化产业。随着国家对传统文化的重视,作为传统文房用品的砚已经被人们广泛认可为工艺品或艺术品,由此所产生的砚文化产业应当纳入我国文化产业的范筹,享受相应的优惠政策。 目前,我国砚产地已获特色区域称号的有:中国砚都——广东省肇庆市、中国歙砚之乡——安徽省歙县、中国洮砚之乡——甘肃省岷县、中国澄泥砚之都——山西省绛县、中国红丝砚之乡——山东省青州市、中国红丝砚文化产业基地——山东省临朐县、中国松花砚之乡——吉林省通化市、中国松花砚文化产业基地——吉林省白山市、中国苴却砚之乡——四川省攀枝花市仁和区。 3、科学有序地开采砚石资源 砚石为不可再生资源,资源有限,弥足珍贵。砚石资源归国家所有,要保证砚文化产业的繁荣发展,砚石开采要由政府为主导,要以保护为原则,有计划性地限量开采。在开采前,应对砚石资源进行科学的勘探考察,根据考察报告,合理制定开采计划和开采数量。如今开采技术先进,开采设备机械化,如果没有科学合理的开采规划,砚石资源很快就会枯竭。由于砚石大都是泥质板岩或页岩,硬度不高,不抗震,开采不宜用爆破方式,以提高砚材的使用率。砚材开采可以借鉴缅甸翡翠的公盘交易模式,开采由政府统一规划和组织,成立专业的开采公司,严格监管,开采出来的砚材通过拍卖等竞价交易方式进入流通市场。各砚种有关部门要制定砚石的标准,为砚石质量把关。 了让砚材的鉴别有标准的样本可以比对,每次开采根据石品或其他特征选取一定的砚石样本,建立砚石标本档案,陈列于当地博物馆或相关研究、展示机构。 4、 重视砚雕人才的培养 推动砚文化大发展大繁荣,队伍是基础,人才是关键。目前我国砚行业从业人员约有几万人,其中最核心的从业人员是砚雕师。砚雕技艺的传承大多为家族传承或师徒传承,技艺的传承有一定的地域和认识上的局限性。目前,我国砚雕技师主要存在问题有:(1)不重视对古砚的学习。砚为古学,讲究传承,崇尚古朴。新砚应该在继承的基础上进行创新,没有继承的创新是无源之水、无根之木。要从古砚身上体会砚道之古朴,学习砚堂、砚边、墨池、底铭、纹饰等各种细节的处理,领悟其中独具匠心、大道无形之妙处。(2)理论知识欠缺。砚雕属于雕刻类技艺,其中既含工艺的严谨和细致,又含艺术的优美和创造。如果砚雕师有一定的美术理论知识,又受中国传统文化的熏陶,则出手定然章法井然、创新中不失古意、传统中富时代气息。(3)跨地域交流不足。各砚种基本上处于封闭的自我发展状态,缺少相互之间的交流和学习。应该加强各砚种之间的交流,取人所长,补己之短。但切忌依样画葫芦,造成千砚一面的弊端。 作为砚雕人才的培养,我认为要两手抓。一手抓学校培养,二手抓传承培养。学校培养建议国家把培养砚艺人才纳入学校学历教育中。在目前中小学开展的国学教育中,把文房四宝知识教育纳入第二课堂;在砚特色产业区域中专学校开设砚雕专业学历班,为制砚企业培养专业制砚技师;在高等学府,开设文房四宝大专或本科班,为国家培养高水平的文房四宝理论人才。传承培养,就是鼓励传统艺人带徒授艺,在传统的家族传承或师徒传承的基础上,增加一些有学历的专业人才,鼓励艺人总结经验,形成流派,各地政府要给予特殊政策扶持。对于现有从业人员,可以采用举办培训班的形式,开班授课,设立砚雕技艺、工艺美术、素描色彩、立体构成、书法、古砚鉴赏等课程,结业之后颁发证书。同时,加强跨地域的交流与学习,让砚雕师增广见识,开拓眼界。砚雕人才要增强社会责任感,弘扬科学精神和职业道德,发扬严谨笃学、潜心钻研、努力追求德艺双馨。有关称号和职称的评定方面,建议国家规范授予机构和授予称号,避免多头评选。 5、重视理论研究,促进文化推广 理论研究的高度和深度是砚文化产业的道路能走多远,能走多宽的重要决定因素。综观历史,砚文化的形成和传播离不开文人墨客和专家学者,但当今这一领域相对薄弱,全国在这一领域的高端人才相对较少,制约了行业的发展和产品的创新,也限制了砚文化的推广和传播速度。 可喜的是,我们看到一些有识之士正埋头勤奋于相关的砚学理论研究,自发地做着宣传普及砚文化的工作。政府应该重视砚理论人才的培养,提高对砚理论研究的重视,扶持砚理论研究工作的开展,让研究成果最终转化为生产力,促进和指导砚产业的蓬勃发展。例如可以设立砚学研究基地,展开砚学的专项研究;设立砚学著作的出版基金或奖励措施,鼓励优秀砚作的出版发行;定期举办砚学讲座;不定期举办砚展等。对于优秀的专家学者,国家要授予相关的荣誉,给予奖励和扶持。 砚文化是砚文化产业的软实力。文化的推广不仅需要砚界有识之士的共同努力,也需要政府的大力支持。肇庆市政府在这方面作了大量的工作,我们可以在砚都的电视台、电台里看到听到关于端砚的节目,可以在进入肇庆的广肇高速上看到“中国砚都”的欢迎牌,可以在端州路两旁看到林立的砚店,可以在博物馆里了解端砚的发展史,端砚文化村里流连忘返、紫云谷里探幽访古、砚洲岛上休闲度假,可以在牌坊广场看到中国砚都的雕塑,这里还有端砚协会、端砚鉴定中心、广东省砚文化研究基地,以及中华砚文化学术研讨会、中国端砚文化节、伍丁拜师节等这样的盛事。 6、建立良好的市场监管机制 市场经济的形式是契约经济,但本质是信用经济。信用经济的道德基础是“诚信”。没有“诚信”的支撑,市场就会陷入混乱无序的状态。信用机制呼唤市场监管,市场监管确保信用机制的健康运行。两者相互支持,密切相关,缺一不可。 我国现行的是多部门协调管理模式,其优点是:多部门协调管理可以起到相互制约、相互监督的作用;缺点是:各部门职能重复,易产生相互推诿、管理脱节等问题。 因为砚的特殊性,人们认知砚的难度较大,这就更需要建立良好的市场监管机制: (1)建立“分工明确、职责明晰”的市场监管行政责任制。质监、物价、市场各部门明确各自的监管权责,并加强部门协作,实行联合执法。也可以纳入文化市场的监管之中,对于制假、售假,以次充好,价格欺骗等行为要坚决打击。 (2)制定监管措施,规范市场秩序,建立“守信褒奖、失信惩戒”的市场诚信机制。可以对经营砚的商家进行诚信等级评定,完善激励与惩戒制度。可以充分发挥行业协会的自律作用,开展行业自查自纠活动。 (3)建立投诉和舆论监督机制。通过电视台、电台、报纸杂志、网络等形式对诚信商家进行宣传,对不良商家进行曝光。 (4)建立权威质量认证机构。随着砚价不断上涨,砚的品质保障日益受到消费者的关注,这就需要有一个权威质量认证机构来为行业保驾护航。早在2002年,端砚协会就在中国文房四宝协会的支持下,成立了端砚鉴定中心,为端砚生产厂家和消费者鉴定端砚,出具《中国端砚鉴定证书》,在网上开通了查询系统,到目前,已出具鉴定证书2万多本,很好地维护了端砚的声誉,影响深远。但是目前端砚协会的鉴定证书还不具有司法鉴定效力,砚台的司法鉴定问题可以说是一个棘手的难题。建议由相关部门牵头,早日成立具有司法鉴定资质的鉴定机制。 7、加强区域政府的职能作用 一个真正成功的经济体制,政府要依靠市场经济的基础、机制和规则来超前引领,用“有形之手”去填补市场“无形之手”带来的缺陷和空白。中国的区域政府往往作为重要的经济体参与和推动区域经济发展。中国的发展,不仅有企业与企业之间的竞争,还有区域政府与区域政府之间的竞争。 对于经济发展来说,制度和规则比技术和资金更重要。区域政府应该加强对当地砚文化产业的行政指导,制定相应的制度和政策。既要加强行政管理和监督机制,如砚石的科学合理开采、市场的监督管理;也要完善政策保障机制,如加大财政、税收、金融、用地等方面对砚文化产业的政策扶持力度,鼓励文化企业和社会资本对接,设立文化发展基金,扩大有关文化基金和专项资金规模等。 加强和改进区域政府对文化工作的领导,是推进文化改革发展的根本保证。要把握文化发展规律,健全党委统一领导、党政齐抓共管、宣传部门组织协调、有关部门分工负责、社会力量积极参与的体制和局面,形成文化建设强大合力,推动砚文化产业的大繁荣大发展! 让我们团结一致,在文化大发展的浪潮中为砚文化产业的前进群策群力、推波助澜!
作者介绍: 1、王建华,中国文房四宝专家、中国文房四宝砚专业委员会副主任、肇庆市端砚及工艺美术业指导委员会办公室副主任、肇庆市端砚协会副会长兼秘书长、肇庆市技术标准评审专家端砚专业委员会副主任、中国端砚鉴定中心负责人、端砚专家。
2、赵粤茹,笔名西江月。现为文房春秋论坛常务负责人、中华砚文化发展联合会专家委员会常务委员。多年来一直投身于砚文化的研究和宣传推广。先后参与多本砚学专著的编写工作,发表砚学论文多篇,并组织策划文房类的学术研讨活动十余次,为当代砚文化的发展做出了一定的贡献。 |